Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Все об агростраховании
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Перестрахование, Страховое право
Свернуть с «особого пути»
Дедиков Сергей Васильевич
Советник по правовым вопросам ОАО «Москва Ре»
страхование сегодняКомитет Всероссийского союза страховщиков по перестрахованию разработал проект новой редакции статьи 967 Гражданского кодекса РФ «Перестрахование». Зачем?

Российское законодательство в области перестрахования противоречит общемировой практике. В результате отечественным компаниям все сложнее конкурировать с иностранными, поскольку мы вынуждены предлагать менее комфортные условия оформления договора перестрахования.

Одна из основных проблем, порожденная нынешним законодательством, - несоответствие российского определения перестрахования общепринятому.

Во всем мире перестрахование - это страхование уже застрахованного объекта, только страхователем в этой схеме выступает прямой страховщик. Таким образом, страховые случаи по обоим договорам - и страхования, и перестрахования - совпадают.

По российскому же законодательству перестраховщик страхует риск страховой выплаты. Иными словами, по прямому договору страховым событием будет, предположим, пожар в застрахованном доме, а по договору с перестраховщиком - факт выплаты возмещения прямым страховщиком. Здесь не совпадают даже даты наступления страхового случая: по договору с перестраховщиком такой датой будет день выплаты возмещения прямым страховщиком, а по договору страхования - дата пожара. Это несовпадение дат, кстати, порождает серьезнейшую проблему, сугубо практическую: с позиций российского законодательства перестраховщики не должны оплачивать страховые случаи, по которым страховщик не успел произвести выплату во время действия договора.

Есть и еще один важный аспект. К сожалению, российский законодатель распространил на договоры перестрахования действие норм, регулирующих договоры прямого страхования. По-моему, нет необходимости объяснять, что механизмы перестраховочных и страховых договоров во многом принципиально отличаются. Поэтому комитет ВСС по перестрахованию предлагает не применять к договорам перестрахования законодательство, регулирующее страховые договоры, без согласия участников сделки.

Несовершенство российского перестраховочного законодательства было одной из ключевых тем нашей традиционной мартовской конференции. Поэтому от имени комитета ВСС по перестрахованию хотелось бы попросить участников рынка принять активное участие в обсуждении и корректировке подготовленного документа. Надеюсь, это снизит вероятность ошибок и позволит избежать некорректного изложения тех или иных положений законопроекта.


Прикреплённые документы:
   Проект изменений в статью 967 Гражданского кодекса РФ, 22 Kb
   Пояснительная записка к проекту изменений в статью 967 ГК РФ, 55 Kb

11 мая 2004 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Перестрахование, Страховое право
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 10.00 (голосовало: 1 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: